Importante:

Soy una persona que comete errores como todo el mundo. Si piensas que estoy equivocado y no estás de acuerdo...¡Coméntalo por favor!

miércoles, 15 de abril de 2009

El imbécil hispanoamericano. (Primera Parte “Aquellos o…¿nosotros?”)

Para comprender este artículo de mejor manera tienes que leer los dos artículos anteriores.



Nota: cuando me refiero a hispanoamericano incluyo también a los españoles.



Ciertas personas tienen unas características “especiales” –creo que más comunes-:



Un hombre – que se supone que vive en precariedad - me pide 500 euros y se los doy. Lo obvio es que se lo gaste productos de primera necesidad. Pero, llega el descarado y se compra un móvil, unos pantalones de 200 euros, y el resto para ir de fiesta.



Una familia que vive en una chabola. Una chabola, fea, mal pintada y en un lugar “pobre y marginado”. Y resulta ser que cuado entramos, vemos una televisión de plasma 5 veces más delgada que nuestra televisión y del tamaño de un cine y un ordenador que hasta los de la NASA o la ESA se morirían de la envidia.



Cuando hay elecciones votan convencidamente por fulano o fulana y cuando uno le pregunta por qué a votado por él, nos dice: es que ella o él es amigo, de un amigo, de un amigo, de la prima de un primo hermano del vecino que vive a cinco manzanas de aquí. O te dice: es que tiene una sonrisa más linda… O : es que la otra vez nos repartieron bolígrafos gratis e hicieron una fiesta en que cantaron el grupo tal. O: su mirada me transmite esperanza. O: es que habla muy bien, se expresa a la perfección, da unos discursos muy elaborados, utiliza palabras cultas, no tiene miedo escénico, aunque a decir verdad yo no entiendo ni una palabra de lo que dice, pero votaré por él. O: es que tiene mucho dinero. O: es que es negro. E incontables propósitos para votar sin buenos argumentos.



Con perdón de muchas personas que conozco:



- ¿Te vas a graduar de la ESO (secundaria)?

- No me hace falta, lo que quiero es currar. Me gano unos 600 euros y me voy de fiesta. Ya que mis padres me mantienen

- No quieres estudiar nada

- Que va…¿Para que?



La típica persona que vive en un chalet, tiene dos coches…. Pero cuando abrimos su frigorífico vemos que se aparece al Polo Ártico por lo vacía que está de comida.



Aquel pobre que no tiene nada. Pero es arrogante porque tiene una mesa o una chaqueta más que el vecino (el vecino también es pobre)



Aquella persona que, cuando apenas recibe un pequeño aumento, ya empieza a comprar de todo, llegando incluso a endeudarse. Como cuando alguien está acomodado en un pequeño piso y decide comprarse un chalet (sin tener los recursos suficientes)


Aquella persona que todavía tiene en la cabeza aquel “mojón” (perdónenme la palabra) de lo de las clases sociales. “Me caso con fulano o fulana porque tiene dinero”, “yo soy de alto linaje”, “los de mi pueblo son los que visten mejor”, “ese me cae mal por que es un ricachón”, “ese me cae mal porque es pobre”…Y una retahíla de pensamientos que pareciera que viviesen en la Edad Media.



Aquella persona que piensa que los bienes comprados les dan más valor a la persona (muy parecido al anterior) Por ejemplo: “si me coloco ropa de marca estoy más guapo o guapa”, “con este Ipod seré la envidia de mi barrio (o pueblo)”. También cuando ven que le “amigo o la amiga” se compra algo (por ejemplo una cámara) y vienen ellos, sólo para “lucirse”, una cámara tres veces más cara – lo único que les faltan es dejar la etiqueta del precio, pero eso ya sería el colmo –



Por supuesto sin falta, el típico falso amigo o amiga que está para utilizarnos como marionetas, utilizarnos como “relleno” en las fiestas y excusa en las citas. O simplemente por un interés, como por ejemplo de tipo económico. –Nota: lo anterior también se puede aplicar al noviazgo-



Y bien, podría colocar más situaciones, pero la lista sería interminable. Además, pienso que he colocado –más o menos- lo más elemental.



Así por hoy termino, pero seguiré en la segunda parte.




Saludos y un abrazo.


martes, 14 de abril de 2009

El país imbécil (introducción al imbécil hispanoamericano)

¿Por qué los países latinoamericanos teniendo muchos recursos les cuestan desarrollarse? Y ¿por qué España en muchas ocasiones no era considerada como país propiamente europeo?

Imaginemos que existen, en un continente dos países: el país A y el país B. Los dos son ricos en recursos. Pero ambos –por las características de su población- eligen caminos diferentes:

Debido a las ganancias del país A, la renta de la población es más alta (o sea que tiene más dinero) Estas personas inmediatamente se gastan todo en ropas de marca, móviles de última generación, coches lujosos… Muchos de estos productos son comprados a otros países. La población, le interesa poco la educación y el progreso económico, sólo gastar, consumir, el ocio, las relaciones sociales, y muchas personas se contentan con sólo sacar el graduado de la ESO (el título de secundaria) e irse directamente a trabajar como por ejemplo de camarero.

La población del país B tiene el mismo nivel de renta. Pero, a parte de consumir, muchos ahorran para invertir en empresas y con el paso del tiempo, muchas familias se han enriquecido más y el país puede producir sus propios bienes de consumo, llegando incluso a exportar hacia otros países. Debido a que las empresas pagan impuestos al estado (y son muchas) el gobierno invierte más en educación, se crea una generación mejor formada, y esta generación crea un país más democrático en que las desigualdades económicas ya son menos.

El problema es el siguiente: los individuos del país A cada vez son más ignorantes. Los pocos de ese país que han creado empresas ahora son los que dominan el mercado junto con las empresas extranjeras (como las del país B) y surgen “políticos” de ese pequeño grupo empresarial capaces de manipular las mentes ignorantes de la población. La desigualdad entre la población aumenta y por tanto, aparece la pobreza ya que esa pequeña clase social de empresarios acapara todas las riquezas.

Y nace un nuevo dirigente “del pueblo” : los empresarios como “ratas sucias” . Todos deben ser iguales. Los empresarios deben morir, ellos son los que causan desigualdad social (hay cierta verdad en esto pero no del todo, una mezcla de verdad y mentira, una “media verdad”) El país B es un estorbo. Hay que cambiarlo todo. Hay que cambiar la ley. Hay que ganar más poder para el pueblo…

Y bien, todos como idiotas votan por él, y dentro de unos años una bonita dictadura. Una dictadura en que hay más pobreza y pueden ocurrir dos cosas: o el pueblo se alza a mano armada o se dejan someter.

Existe un país C igual que él A, pero no tiene a ningún dictador. Las empresas de otros países (incluidas las del B) se instalan en este país, y forman una pequeña clase privilegiada de empresarios extranjeros. Y el país un desastre.

Existe otro país D igual que el A, pero gran parte de la población se alzó a mano armada. Y el país en una continua guerra que quien sabe cuado terminará. Al final se impone un dictador que da cierto “orden”, pero surgen más de 40 golpes de estados en un mes. Si llega a haber cierta democracia, aparece (o se conserva) una típica guerrilla o una organización terrorista de esas que les encantan colocar bombitas en las esquinitas de la calle.

Pues bien, muchos países hispanoamericanos (por no decir todos) tienen características de la población A (muchas de ellas están entrometidas en conflictos políticos y sufren gran desigualdad social)

Pero esta población…¿Cómo la llamaríamos? ¿Por qué actúa de forma distinta que le B? ¿La población B es culpable del todo? ¿Ese tipo de gente se les puede identificar al verles algunas características?..

Lo dejo para el artículo siguiente.

¡Saludos y un abrazo!